نقلا عن middleeastmonitor.com
كتب إسماعيل أدارامولا
تمثل الهجمات الأخيرة على الرياض، ولا سيما الهجمات على مطار الملك خالد الدولي، تصعيدا خطيرا في الأزمة الأمنية التي تعصف بالشرق الأوسط. فإلى جانب الخسائر المباشرة في الأرواح وتعطيل حركة الطيران المدني، تثير هذه الحوادث تساؤلات جوهرية حول الردع الإقليمي، وتدويل الصراع اليمني، وأمن إمدادات الطاقة العالمية، ومرونة النظام السياسي والاقتصادي الدولي. ووفقا لتقارير رويترز والجزيرة في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2026، أسفر هجوم يوم السبت عن مقتل 12 شخصا وإصابة أكثر من 300 آخرين، بينما أسفر هجوم لاحق يوم الأحد عن مقتل شخص واحد وإصابة 11 آخرين. وقد عزت السلطات السعودية وحكومات المنطقة الهجمات إلى حركة الحوثيين في اليمن، المتحالفة مع إيران. كما حفّزت هذه الهجمات تجديد التعاون الدبلوماسي والأمني بين السعودية وباكستان وتركيا ومصر. وتتمحور الفكرة الرئيسية لهذه المقالة حول ضرورة فهم هجمات الرياض على أنها أزمة أمنية إقليمية وصدمة اقتصادية دولية محتملة. ستعتمد عواقب هذه الهجمات في نهاية المطاف على حجم الرد، وفعالية التدخل الدبلوماسي، وحماية البنية التحتية البحرية والطاقة، واستعداد القوى الإقليمية لمنع المزيد من التصعيد. تكشف هذه الهجمات عن الترابط المتزايد للتحديات الأمنية في جميع أنحاء شبه الجزيرة العربية. وقد أدى انخراط المملكة العربية السعودية في اليمن، والقدرات العسكرية لحركة الحوثيين، والمواجهة الأوسع نطاقا التي تشمل إيران والولايات المتحدة، إلى خلق بيئة يمكن أن يُولّد فيها نزاع محلي تداعيات تتجاوز بكثير نطاقه الأصلي. أفادت وكالة رويترز في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2026 أن المملكة العربية السعودية عادت إلى دور عسكري أكثر فاعلية في اليمن عقب تقدم الحوثيين قرب ساحل البحر الأحمر. وقد أدى تجدد القتال إلى تكثيف التهديدات التي تواجه المدن والمطارات والبنية التحتية للطاقة في المملكة.
ثمة ثلاثة تداعيات أمنية تستحق اهتماما خاصا:
أولا، هشاشة البنية التحتية الاستراتيجية. تُعد المطارات والمنشآت النفطية والموانئ ومراكز الخدمات اللوجستية أساسية لأمن المملكة العربية السعودية وتنميتها الاقتصادية. ويمكن أن تؤدي الهجمات على هذه المنشآت إلى تعطيل النقل والتجارة حتى لو لم يحقق المهاجمون أهدافهم العسكرية الأوسع.
ثانيا، خطر التصعيد المتبادل. تواجه المملكة العربية السعودية ضغوطا لإثبات قدرتها على حماية أراضيها وسكانها. مع ذلك، قد تؤدي العمليات الانتقامية الواسعة النطاق إلى إثارة المزيد من هجمات الحوثيين، وتوسيع النطاق الجغرافي للصراع، وزيادة معاناة المدنيين في اليمن.
ثالثا، إقليمية الدفاع الجماعي. في 12 أكتوبر، أدانت السعودية وباكستان وتركيا ومصر الهجمات بشكل مشترك. وأشار بيانهم إلى تضامن دبلوماسي ودعم للتدابير الدفاعية المشروعة التي اتخذتها السعودية. كما أفادت رويترز بأن السعودية وباكستان وتركيا اتفقت على تنفيذ التزامات الدفاع الجماعي بموجب اتفاقيتها الدفاعية.
قد يُعزز هذا التعاون الردع، ولكنه يثير أيضا تساؤلات حول الشروط التي قد يقدم بموجبها الشركاء معلومات استخباراتية أو دفاعا جويا أو دعما لوجستيا أو عسكريا. لا ينبغي تفسير التضامن الدبلوماسي تلقائيا على أنه التزام من كل دولة مشاركة بعمل عسكري هجومي.
يجب تفسير هجمات الرياض في سياق التنافس الأوسع على النفوذ بين القوى الإقليمية والدولية. لا تزال السعودية شريكا أمنيا مُهمًا للولايات المتحدة نظرا لمواردها الطاقية وموقعها الاستراتيجي ودورها في شئون الخليج. وتزيد الهجمات المتكررة على الأراضي السعودية الضغط على واشنطن لتقديم معلومات استخباراتية ومعدات دفاعية وأشكال أخرى من الدعم.
السؤال الاستراتيجي المحوري هو ما إذا كان بالإمكان استعادة الردع دون تحويل المواجهة السعودية الحوثية إلى حملة عسكرية أوسع بقيادة الولايات المتحدة. أفادت رويترز في 11 أكتوبر/تشرين الأول أن واشنطن تدرس ردها، بينما تسعى السعودية إلى الحصول على دعم إضافي.
يرتبط الحوثيون بإيران، لكن لا ينبغي اختزال علاقتهم إلى افتراض أن كل قرار يتخذه الحوثيون يخضع لسيطرة طهران المباشرة. فالحركة لها مصالحها السياسية، وقواعدها الشعبية المحلية، وحساباتها الاستراتيجية.
بالنسبة لإيران، قد يُكبّد عدم الاستقرار الذي يؤثر على البنية التحتية السعودية ومنفذ البحر الأحمر خصومها تكاليف استراتيجية واقتصادية. مع ذلك، يجب موازنة هذه المزايا المحتملة مع خطر التصعيد الإقليمي وتعزيز التعاون الدولي ضد الحركة.
لذا، ينبغي تحليل دور إيران من خلال ثلاثة أسئلة متميزة: ما الدعم الذي تقدمه، وما النفوذ الذي تمارسه، وما القرارات التي يتخذها الحوثيون بشكل مستقل. هذه قضايا مترابطة، لكنها ليست متطابقة.
الرد المشترك من الرياض تُعدّ إسلام آباد وأنقرة والقاهرة ذات أهمية بالغة لمستقبل الدبلوماسية الأمنية الإقليمية. بالنسبة لباكستان، تُمثّل الأزمة تحديًا سياسيًا صعبًا: حماية علاقتها الاستراتيجية مع المملكة العربية السعودية مع تجنّب التورط غير الضروري في صراع متصاعد. كما يجب على باكستان مراعاة سلامة مواطنيها في الخليج، وتكاليف استيراد الطاقة، وتداعيات عدم الاستقرار الإقليمي على اقتصادها. تُضيف القدرات الدفاعية لتركيا والمصالح الاستراتيجية لمصر في البحر الأحمر أبعادًا أخرى لهذا التعاون الناشئ. إذا أُدير التنسيق بين هذه الدول بعناية، فإنه يُمكن أن يُعزّز الدفاع الجوي، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والأمن البحري. مع ذلك، يتطلّب إطار إقليمي فعّال وضع حدود واضحة للالتزامات العسكرية، وتواصلًا موثوقًا به في الأزمات، وقنوات دبلوماسية قادرة على منع أي حادث من التسبب في حرب أوسع. لا تقتصر الآثار على الأضرار التي تلحق بمنشأة مُحدّدة، بل تتأثر الأسواق أيضًا باحتمالية امتداد الهجمات إلى مواقع الإنتاج، والمصافي، وخطوط الأنابيب، ومحطات التصدير، أو الطرق البحرية.
رابط المقال الأصلي:
