كيف تستفيد واشنطن.. من معاناة إيران؟

Jenny Williams نقلا عن middleeastmonitor

ثمة طقوس غريبة في واشنطن كلما نوقشت إيران. يبدأ الحديث بالديمقراطية، وحقوق المرأة، ومنع الانتشار النووي، والاستقرار الإقليمي. ثم ينتهي فجأة بالعقوبات، والتهديدات، وحاملات الطائرات، وجلسات التلفزيون، وفي النهاية، بالقنابل. منذ انسحاب واشنطن من الاتفاق النووي لعام 2015، يُسوَّق الإكراه على أنه قلق. في مايو 2026، حتى مع تداول مقترح سلام أمريكي، كان ترامب لا يزال يهدد بشن هجمات جديدة ويطالب إيران بإعادة فتح مضيق هرمز. لم تعد الفجوة بين الأقوال والأفعال مخفية في ثنايا السلطة، بل هي السلطة نفسها.

هذا هو الانهيار الأخلاقي الكامن في صميم سياسة أمريكا تجاه إيران. يُستعان بالمواطن الإيراني العادي بوصفه ضحية للشفقة، ثم يُجبر على العيش في ظل سياسات مصممة لخنق البلاد حتى تصبح الحياة اليومية ساحة معركة. تتفاقم العقوبات عبر البنوك، والشحن، والأدوية، وأسعار المواد الغذائية، وتكاليف الاستيراد، ومدخرات الأسر.

الحرب لا تندلع بمجرد إطلاق صاروخ. تُعد هذه المعلومات من خلال جلسات الاستماع، والمقابلات التلفزيونية، وأوراق مراكز الأبحاث، واجتماعات المانحين، والعناوين الرئيسية. يُلقّن الجمهور أن الدبلوماسية ساذجة، ثم يُقال لهم إن استخدام القوة أمر لا مفر منه. ويتجلى هذا النمط مجددا في أزمة مضيق هرمز الحالية. فقد أصبح هذا الممر المائي، الذي كان يمر عبره جزء كبير من الطاقة العالمية قبل الحرب، مسرحا للتهديدات والعقوبات والمساومات. حتى أن ترامب ناقش إمكانية رفع العقوبات عن الشركات الصينية التي تشتري النفط الإيراني، ليس باعتبارها مسألة أخلاقية، بل ورقة مساومة في صفقة أكبر بين القوى العظمى.

هنا تكمن أهمية جماعات الضغط والمال. تصف لجنة الشئون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) مهمتها بأنها مساعدة المرشحين المؤيدين لإسرائيل على الفوز وإسكات منتقدي العلاقة الأمريكية الإسرائيلية. هذه سياسة قانونية، لكن الشرعية لا تعني الحياد الأخلاقي. ضخت جماعات خارجية، من بينها أيباك، ما يقارب 70 مليون دولار في ستة سباقات انتخابية مفتوحة لمجلس النواب في إلينوي عام 2026. المشكلة ليست في أن الناخبين يسمعون حججا حول إسرائيل أو إيران.

تكشف قناة إيران الدولية ومنظمة مجاهدي خلق عن طبقة أخرى من نفس الآلية: تحويل سياسات المنفى إلى مسرح شرعية غربي. لطالما واجهت قناة إيران الدولية تساؤلات جدية حول تمويل غامض مرتبط بالسعودية، بينما تنفي القناة أي تأثير حكومي. رُفعت منظمة مجاهدي خلق من قائمة الإرهاب الأمريكية عام 2012، ثم سعى مسئولون أمريكيون سابقون إلى استقطابها كطرف وسيط محتمل. القضية الأعمق لا تقتصر على التمويل أو التاريخ، بل هي الاستبدال. يُختزل المجتمع الإيراني المعقد، بكل طبقاته وذكرياته وخسائره وغرائزه السياسية، إلى مجرد عبارات مقتضبة باللغة الإنجليزية وشعارات تُلقى على منصات المؤتمرات. يصبح منبر المنفى مفيدا تحديدا عندما يؤكد ما ترغب واشنطن في سماعه مسبقا.

ينبغي أن تحمي لغة حقوق الإنسان الناس من الاستغلال. في النقاش الأمريكي حول إيران، غالبا ما تفعل العكس. تُستدعى النساء والطلاب والعمال والأسر الإيرانية بوصفهم شهودا أخلاقيين، لكن نادرا ما يُسمح لهم بتحديد الحل. يصبح ألمهم قابلا للنقل: يُنقل إلى خطابات الكونغرس، وتقارير الأخبار التلفزيونية، وحفلات عشاء المانحين، ثم يُستخدم لتبرير سياسات لم يختاروها. التضامن يعني تهدئة الأوضاع، وفتح المجال الدبلوماسي، ورفض تحويل أي أمة إلى مختبر للإكراه. ما تقدمه واشنطن بدلا من ذلك هو شفقة مصحوبة بمذكرة سياسية.

تكشف السياسة الداخلية أيضا عن جوانب مهمة. فمع ارتفاع أسعار النفط إلى 109 دولارات للبرميل نتيجة الحرب والحصار، طُلب من الأمريكيين تحمل التكلفة دليلا على العزم. وأصبحت السفن المحايدة رمزا للمساومة في صراع يُسوّق على أنه إدارة إنسانية. وفرضت عقوبات جديدة على مشتري النفط الإيراني وفقا للمنطق نفسه: معاقبة قنوات النجاة، ثم استخدام الألم ورقة ضغط. حتى الدبلوماسية تُصوَّر على أنها ضغط بوسائل أخرى، لا اعترافا بأن الأمن الإقليمي لا يمكن بناؤه على حساب الشعوب التي تعيش هناك.

إن سياسة جادة تجاه إيران من شأنها أن تفصل الشعب الإيراني عن استغلال معاناته من قبل الآخرين. ستعيد الدبلوماسية إلى مركزية القرار، وتُقر بحدود القوة، وتتوقف عن التعامل مع العقوبات بوصفها بديلا سهلا للحرب. والأهم من ذلك كله، أنها ستُقر بأن الديمقراطية لا يمكن تحقيقها عبر شبكات تربح من الخوف، واستعراضات المنفى، وأوهام تغيير الأنظمة.

رابط المقال الأصلي:

https://www.middleeastmonitor.com/20260517-how-washington-profits-from-irans-pain/