رؤى

جورج فريدمان: ماذا بعد الإنسحاب الأمريكي من الشرق الاوسط؟

كتب: جورج فريدمان
ترجمة وعرض: تامر الهلالي

تسحب الولايات المتحدة قواتها العسكرية الجوية من عدة دول عربية ، منها السعودية والعراق والكويت والأردن ، و تتركز معظم عمليات الانسحاب من السعودية.

وبحسب التقارير، فإن الانسحاب سيشمل صواريخ باتريوت وبعض الطائرات المقاتلة وأسلحة أخرى غير محددة. تم إبلاغ المملكة العربية السعودية بالقرار في 2 يونيو ، بالتزامن مع بدء عمليات الانسحاب بالفعل وستنتهي العملية هذا الصيف.

ويتماشى هذا مع استراتيجيات الرئيسين باراك أوباما ودونالد ترامب لخفض القوات الأمريكية في الشرق الأوسط لتقليل المخاطر، لكن ترامب زاد من قدرات الدفاع الجوي للولايات المتحدة في المنطقة بعد أن ضربت طائرات إيرانية بدون طيار منشأة نفطية سعودية في عام 2019.

ضرب منشأة أرامكو 2019
ضرب منشأة أرامكو 2019

المسرح الصيني

 ويبدو أن انسحاب إدارة بايدن مدفوع بالحاجة إلى نشر هذه الأسلحة في مناطق أخرى. إذن ، السؤال هو إلى أين تتجه هذه الأسلحة ، وهل حدث شيء جعل تلك. الخطوة ضروريًة؟

من الصعب تصديق أن النقل مصمم للتهديدات على المدى القريب ، لأن النقل العام المعلق لأنظمة الأسلحة الدفاعية المهمة قد يجبر العدو المحتمل على تسريع بدء الحرب ، للحصول على الضربات الأولى قبل تثبيت الأسلحة. قد لا يكون التهديد فوريًا ، وفي هذه الحالة يمكن أن يكون في أي مكان تقريبًا.

ستكون الوجهة الواضحة فيما يمكن تسميته بالمسرح الصيني. كانت لدى الولايات المتحدة مخاوف بشأن أمن طائراتها التي تستضيفها قاعدة غوام ، وكذلك حلفائها في المنطقة العازلة بين اليابان وسنغافورة. لكن الولايات المتحدة تدرك منذ فترة طويلة التهديد الصيني ، و سنفترض أنه تم بالفعل نشر قدرات كافية ، لا سيما لأن أي تصرف في مثل هذا الصراع سيتطلب مقدرات ضخمة من الصواريخ الجوية.

 قد يبدو تجريد العالم العربي لتعزيز المسرح الصيني زائداً عن الحاجة. لكن من المحتمل أن الدفاعات الموجودة فشلت في تلبية الاحتياجات ، وفي هذه الحالة قد يفترض المرء وجود احتياطيات كافية في الولايات المتحدة لنشرها إلى الأمام.

المسرح الروسي

الاحتمال الآخر هو الانتشار في مواجهة المسرح الروسي. تمارس روسيا ضغوطًا في نقاط متعددة على طول حدودها مثل بيلاروسيا والقوقاز. للولايات المتحدة مصالح في كلا المجالين. إحدى الشائعات المثيرة للاهتمام ولكن غير المتوقعة التي أبلغنا عنها، هي أن إسرائيل تخطط لنشر بطارية دفاع جوي من طراز القبة الحديدية في شرق أوكرانيا.

 هذه الشائعات غير مرجحة لأن إسرائيل بحاجة إلى علاقات غير عدائية مع روسيا ، ولأن أوكرانيا ليست في وضع يمكنها من دفع ثمن تلك القبة.

 القبة الحديدية أكثر تعقيداً بكثير من الأسلحة المذكورة في التحول الأمريكي. علاوة على ذلك ، أوكرانيا أكبر بكثير من إسرائيل ، وتوسيع القبة الحديدية ليس بالأمر السهل.

ومع ذلك ، بالنظر إلى الإجراءات الروسية ، فإن للولايات المتحدة مصلحة في زيادة الدفاعات الجوية في العديد من البلدان ، مثل بولندا ورومانيا وجورجيا وعلى الأرجح أوكرانيا.

بعبارة أخرى، قد تكون القصص المتعلقة بوصول الدفاعات الجوية إلى أوكرانيا صحيحة – فقد لا تأتي الأنظمة من إسرائيل.

طالما اتبعت الولايات المتحدة استراتيجية عدم تسليح أوكرانيا على نطاق واسع مقابل عدم توسيع روسيا سيطرتها الضمنية خارج شرق أوكرانيا. نظرًا للانتشار العسكري الروسي بالقرب من أوكرانيا ، قد تعتبر الولايات المتحدة هذا المفهوم عفا عليه الزمن ، وقد يكون توفير نظام دفاع جوي كبير لأوكرانيا بمثابة تحذير و عامل رادع لروسيا.

يبدو أن القمة بين واشنطن وموسكو كانت أقل من مثمرة ، وقد يكون من المنطقي نقل أسلحة غير هجومية إلى منطقة قد يعتبرها الروس هدفًا  سهلاً.

إيران

لقد ركزتُ على إعادة الانتشار، لكن الانسحاب قد لا يكون له علاقة تذكر بإعادة الانتشار. بعد كل شيء ، يجب أن يكون لدى الولايات المتحدة احتياطي كبير من الأسلحة لنشرها دون سحبها من الدول العربية. لكن إذا فكرنا في سبب تقليص الولايات المتحدة لقدرة هذه الدول على الدفاع عن نفسها ، فمن الضروري النظر إلى إيران. تجري الولايات المتحدة محادثات مع إيران وتقول إنها تريد إحياء الاتفاق النووي السابق. عدو إيران الأساسي من الناحية العملية هو الدول العربية السنية الواقعة إلى الغرب منها. خاضت إيران حربًا ضروسًا استمرت ثماني سنوات مع العراق في الثمانينيات من القرن الماضي ، والتي بدأها العراق من الناحية العملية. يعود هوس إيران القريب بالعراق إلى هذه الحرب والخوف من ظهور عراق موحد وقوي من جديد ، فقد يواجه هذا العدو مرة أخرى ، مدعومًا الآن من دول عربية أخرى.

وبحساب موقف إيران ، تريد إيران أسلحة نووية لردع العراق أو أي دولة عربية أخرى عن تكرار الحرب في الثمانينيات. وستدعي في هذه الاجتماعات مع الولايات المتحدة أنها بحاجة إلى أسلحة نووية لردع الدول العربية التي قامت الولايات المتحدة بتسليحها ، خاصة بالدفاعات الجوية، مما يجعل من المستحيل على إيران ردعها.

بمعنى آخر ، قد يكون موقف الإيرانيين بالنسبة للجمهور الإسلامي هو أنهم يعتزمون مهاجمة إسرائيل ، حيث الهدف الحقيقي هو منع حرب أخرى.

باتباع هذا المنطق الملتوي المعترف به ، قد يجادلون بأنه بدون خيار غير نووي لردع العرب ، فإن معاهدة حظر الأسلحة النووية تتركهم معرضين للخطر المحدق.

إذا كانت هذه هي الحجة التي يتم طرحها (وأعتقد أنها حجة جيدة) ، فيجب على الولايات المتحدة تقليل الدفاعات الجوية العربية لوضع حجة لإيران للالتزام بمعاهدة نووية مع عمليات تفتيش ومراقبة مكثفة.

 لذا فإن الاحتمال الآخر ، الذي تم توقيته أيضًا للتوافق مع المحادثات النووية الإيرانية ، هو أن هذا دفعة أولى لمعاهدة صارمة للغاية. وقد تحسب الولايات المتحدة أن القدرات الإسرائيلية في هذه المنطقة قد تحل محلها. لكن بعد ذلك ستعرف إيران ذلك أيضًا.

لا يوجد تفسير واضح لهذا القرار. إنه مفاجئ وكاسح. إنه لا يجعل الدفاع ضد إيران مستحيلاً ولكنه ايضاً أكثر صعوبة. والأهم من ذلك ، أنه يثير تساؤلات في العالم العربي حول التزام الولايات المتحدة.

عندما يكون هناك شيء غير واضح بخلاف كونه مهمًا بشكل واضح ، فإننا نصل إلى نقطة مثيرة للاهتمام. عادة ما تكون هذه التحركات بطيئة ومحدودة ومصممة لتهدئة الحلفاء. هذا القرار ليس واحدا من هؤلاء.

لذلك ، هناك شيء مهم يحدث – إلا إذا كانت مجرد خطوة خرقاء . إن الفكرة القائلة بأن الولايات المتحدة اضطرت إلى تجريد الدفاعات الجوية في الشرق الأوسط بسبب نقص الاحتياطيات لاستخدامها في أماكن أخرى هي فكرة غير مقنعة.

نحتاج إلى معرفة ما إذا كانت هذه الأسلحة ستذهب إلى مكان آخر غير قاعدة عسكرية في الولايات المتحدة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي يمكنني التفكير فيه هو إيران.

مصدر المقال

تامر الهلالي

مُترجم وشاعر

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock