مخطط بونزي.. أفغانستان الأكذوبة التي تم بيعها للشعب الامريكي

كتب: فورين بوليسي
ترجمة وعرض: تامر الهلالي

مع اشتداد الاقتتال السياسي حول من خسر أفغانستان ، تحولت الجولة الأخيرة من الرثاء من العودة المحتملة للقاعدة إلى الخروج غير المنظم من كابول.

 تؤكد الصور الحية للنشاط الفوضوي في المطار على هذا القلق. لكن في الواقع ، لم يكن الانسحاب منظمًا أبدًا ، كما يلمح النقاد دون تفكير. كان الخروج المنظم والمُعد بعناية مستحيلًا من الناحية الهيكلية.

بيت من ورق

لفهم خروج الولايات المتحدة من أفغانستان ، فكر في بيرني مادوف. من المفيد أن ننظر إلى الدولة الأفغانية التي بنتها الولايات المتحدة على أنها مخطط بونزي – فقد كانت كلها عبارة عن بيت من ورق ، وعلى مستوى ما ، كان الجميع يعرفون ذلك.

 من المؤكد أن أي شخص كان على دراية بتقارير المفتش العام للحكومة الأمريكية على مدى السنوات العشر الماضية سيدرك ذلك.

بالنسبة لأولئك غير المدركين لفضيحة مادوف ، فإن مخطط بونزي هو عبارة عن سلسلة من الأكاذيب ، مع القليل من الأساس الواقعي أو بدونه ، والتي يتم تسويقها للمستثمرين على أنها عبقرية.

 يعتمد المخطط. على الضخ المستمر للأموال من مستثمرين جدد ؛ يتم استخدام المدفوعات الجديدة مبدئيًا للدفع للمستثمرين الأصليين. طالما يمكن خداع المزيد والمزيد من المستثمرين لتقديم أموالهم ، تم العثور على الأموال لدفع مستثمرين سابقين ، ويمكن أن تستمر عملية الاحتيال.

 عندما يصبح من الصعب الحصول على تمويل مستمر ، أو عندما يبدأ مستثمرون مهمون في الانسحاب ، يلاحظ الآخرون ، ثم يصبحوا متشككين في البداية ، ثم يصابون بالذعر ، وفي النهاية يسحبون أموالهم – وكما هو الحال في التسابق على البنوك ، كذلك يكون الاندفاع نحو الخروج.

حسب ما ترصد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن “منظمي مخطط بونزي غالبًا ما يستخدمون أحدث الابتكارات أو التكنولوجيا أو المنتجات أو صناعة النمو لإغراء المستثمرين وإعطاء مخططاتهم وعدًا بتحقيق عوائد عالية. غالبًا ما يكون المستثمرون المحتملون أقل تشككًا في فرصة الاستثمار عند تقييم شيء جديد أو  أو “متطور”.

السحر الأمريكي!

يمكن تطبيق هذا التعريف بسهولة على أفغانستان. أولاً ، كان هناك وعد بتحقيق عائد مرتفع للغاية مع وجود مخاطر ضئيلة أو معدومة على المستثمر تم تأطيرها كضمان بأن الولايات المتحدة يمكن أن تهزم الجهاديين المدعومين والمرتبطين بشكل سري بجهاز المخابرات الباكستاني المترامي الأطراف ، على أرضهم ، باستخدام قوة صغيرة فقط. ، في إطار زمني مقبول للأمريكيين ، ومع عدد قليل نسبيًا من الضحايا الأمريكيين.

بعد عقد من الغطرسة الأمريكية في أعقاب زوال الاتحاد السوفيتي ، ووسط الخوف والذعر العام بعد 11 سبتمبر ، كان الرأي العام الأمريكي مهيئًا للاعتقاد بالسحر.

بعدها أخبرت إدارة بوش المستثمرين بأشياء خيالية حول كيفية ابتكار نهج جديد تمامًا للآفة الرهيبة وكيف ستقضي على الشر. تم تأطير هذه الوعود من منظور الاستثناء الأمريكي ، وسحر العمليات الخاصة ، والدقة الخارقة للطائرات المسلحة بدون طيار ، وألغاز حرب مكافحة التمرد التي تم فك شفرتها وتطبيقها بواسطة سحرة يرتدون الزي العسكري.

غالبًا ما تضمن هذا الإغواء أفكارًا اسطورية وحتى غير مفهومة حول سبب كون المخطط الأصلي قابلاً للتطبيق وسيؤتي ثماره.

في عام 2001 ، جسد ريتشارد أرميتاج ، نائب وزير الخارجية في عهد الرئيس جورج دبليو بوش ، هذا الهراء في تعليقاته لرئيس وكالة الاستخبارات الباكستانية (ISI) ، الذي حاول أن يشرح له التاريخ المعقد. في المنطقة ، قائلاً “لا ، التاريخ يبدأ اليوم

أصبحت قرون من الحياة في الوديان والجبال التي أصبحت باكستان في عام 1947 – وسط نزوح جماعي ومذابح دينية قتلت ما لا يقل عن 500000 شخص – غير ذات صلة بدخول الجيش الأمريكي إلى أفغانستان في عام 2001.

كان الافتراض السحري هو أن النخبة العسكرية والاستخباراتية الباكستانية لن تسعى لتحقيق مصالحها الوطنية الخاصة – كما في حالة حددوها – والتي تضمنت بالطبع الاستمرار في دعم طالبان وتوفير ملاذات آمنة عبر حدود باكستان التي يبلغ طولها 1660 ميلاً مع أفغانستان.

سلسلة من الأوهام

على الرغم من أنه ربما كان الوهم الأكثر خطورة ، إلا أن الاعتقاد بأن وكالة الاستخبارات الباكستانية ستتوقف عن دعم طالبان لم يكن الوهم الوحيد.

 لقد سوقت إدارة بوش ومناصروها الأفكار القائلة بأنه في أفغانستان يمكنهم إنشاء دولة مركزية موالية لأمريكا حيث لم يتم إنشاء مثل هذه الدولة بنجاح.

كما سوقوا كذلك أنهم يستطيعون تغيير الأعراف الريفية ؛ وأن بإمكانهم إعادة تعريف ترتيبات الأحوال الشخصية التقليدية. كل هذا ، كما ادعى بونزي، سيكون من الممكن تحقيقه بطريقة ما في إطار زمني معقول ، مع الحد الأدنى من الضحايا والتكاليف المالية.

بالطبع ، كما أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات ، فإن أيا من ادعاءات الفنان المحتال ليست صحيحة ؛ يتم الدفع للمستثمرين في البداية عن طريق إقناع الآخرين بالاستثمار. وهكذا ، خصص الكونجرس الأمريكي الأموال باستمرار ، بينما جمعت الإدارة وعودًا بالدعم من دول أخرى ، ولم تشكك أبدًا في جدوى المشروع.

 “ركل العلبة على الطريق” كان مكافئًا لضرورة جذب مستثمرين جدد في مخطط بونزي. في هذه الحالة ، استخدم الأشرار – سلسلة من الرؤساء الأمريكيين – هذه الأموال الجديدة لدفع أجور المستثمرين الأصليين.

استمر تمويل الحكومة الأفغانية ، وتم دفع رواتب المقاولين ، وفواتير الجيوش الأشباح ، وإرسال جنود حقيقيين إلى حتفهم.

كلما تم العثور على المزيد من التمويل ، يمكن أن تستمر لفترة أطول. بمجرد أن ينسحب مستثمر رئيسي ، أو يُنظر إليه على أنه يفعل ذلك ، نرى الاندفاع نحو الأبواب. كان على إدارة بايدن أن تبدأ. حتى اتفاقية الرئيس السابق دونالد ترامب مع طالبان في قطر لم تكن كافية لتفجير الفقاعة. ولكن بمجرد إصدار الإعلان ، انتهى كل شيء.

تقول لجنة الأوراق المالية والبورصات إن من بين السمات المميزة لخطة بونزي، العوائد العالية مع القليل من المخاطر أو بدون مخاطر واستراتيجيات سرية أو معقدة حول سبب كون المخطط قابلاً للتطبيق.

يفسر ذلك سبب تصنيف المقاييس التي جمعتها وزارتا الخارجية والدفاع الأمريكية في عام 2017 بأنها وثائق سرية لمنع محللي المفتش العام من إلقاء نظرة عليها.

بمجرد أن أصبح واضحًا أن الولايات المتحدة كانت جادة بالفعل بشأن المغادرة، انهار كل شيء بسرعة ، تمامًا كما هو الحال في التهافت على البنوك. كما هو الحال مع التسابق المصرفي ، فقط إذا تمكن مستثمر كبير من سحب أمواله خلسة ، فلن يلاحظ الآخرون رحيلهم ، والاستيقاظ ، والاندفاع نحو الباب.

مفهوم نظري

في أفغانستان ، كان المستثمر الأكبر هو الولايات المتحدة. كان من شبه المستحيل إبقاء الاستعدادات الدقيقة سراً عن الأفغان. سيتطلب التحضير على نطاق واسع شهورًا من التخطيط. لذلك ، لبدء مثل هذه الاستعدادات من شأنه أن يرسل تلك الإشارة الواضحة لجميع المعنيين بأن الولايات المتحدة ستغادر.

 في حين أن العديد من الناس كانوا قد رأوا الكتابة على الحائط بالفعل بعد أن بدأ ترامب محادثاته مع طالبان ، إلا أنه لم يحدث إلا عندما كان من الواضح أن الولايات المتحدة ستتابع بالفعل أن الناس يمكن أن يكونوا متأكدين من أنها ستغادر بالفعل.

 كما هو الحال في أي مخطط بونزي ، فإن مصداقية خروج المستثمر الكبير أمر حاسم في إثارة الاندفاع نحو الباب. المصداقية ثنائية ، مثل مفتاح الضوء – فقط عندما يمكن رؤية الذئب بالفعل من قبل جميع الأطراف يفر الناس – وفي ذلك الوقت ، بالطبع ، يكون قد فات الأوان للتنزه بهدوء إلى المخرج.

بمجرد أن يدرك الأفغان أن الولايات المتحدة ستغادر ، سيعرفون أن الأمر قد انتهى ، وإذا كانوا يتعاونون معنا ، فسيصابون بالذعر.

 يزعم بعض النقاد أنه إذا كانت الولايات المتحدة قد حافظت على قاعدة باغرام الجوية ومنشآت أخرى ، فقد تكون المغادرة المنظمة ممكنة.

هذه الحجة معيبة لسببين. أولاً ، كان إخلاء القواعد على وجه التحديد هو الذي جعل رحيل الولايات المتحدة موثوقًا به. إذا كان بايدن سينسحب ، فعليه أن ينسحب بالفعل.

ثانيًا ، حتى لو بقيت القواعد مفتوحة – وبطريقة ما تم تقديم إشارة انسحاب أخرى موثوقة – فإن عدد الأفغان الذين أرادوا المغادرة كان سيغمر أي قدرة بدنية ويجعل القوات الأمريكية المتمركزة على طول خطوط الإمداد أكثر عرضة للخطر.

لهذا السبب البنيوي العميق ، كان من المستحيل أن يكون هناك رحيل منظم حتى لو أعادت الإدارة إحياء المخططين الذين وضعوا 156000 جندي على شواطئ نورماندي في غضون ساعات تحت بنادق ألمانية. كما كان الحال ، كان المخرج دائمًا يشبه معركة دانكيرك لأن هذا ما يحدث تمامًا عندما تنهار مخططات بونزي.

ومن الجدير بالذكر أن البلدان الأخرى التي لا تشتهر حكوماتها بعدم الكفاءة ، مثل ألمانيا ، تعاني أيضًا من صعوبات – ولأسباب مماثلة.

الحقيقة المحزنة هي أن التاريخ يقدم أمثلة قليلة ثمينة على الانسحابات المنظمة من قبل قوى الاحتلال المهزومة. رحيل الفرنسيين من فيتنام والجزائر ، والولايات المتحدة من فيتنام ، وبريطانيا من الهند ، والبرتغال من أفريقيا ليست سوى أمثلة قليلة.

بينما يفكر العالم في الانسحاب الأمريكي الفوضوي من أفغانستان ، يتعين على الجميع أن يتذكر أن المغادرة المنظمة هي مجرد مفهوم نظري ، مثل طائرة بدون احتكاك – مفيدة كتجربة فكرية ولكن بدون وجود في العالم الحقيقي.