رؤى

هل تتجه أمريكا إلى حرب أهلية؟ الإنترنت يتحدث

ترجمة: كريم سعد

بعد فترة وجيزة من تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل دونالد ترامب في فلوريدا بحثا عن وثائق سرية، ركز باحثون على الإنترنت على اتجاهٍ مثيرٍ للقلق.

وارتفعت المنشورات التي ذكرت “الحرب الأهلية” على تويتر بنسبة 3000 % تقريبا في غضون ساعات قليلة؛ حيث انتقد أنصار ترامب الإجراء باعتباره استفزازا. وتبع ذلك طفرات مماثلة، على فيسبوك وريديت وتليجرام وبارلير وجاب وتروث سوشيال (منصة التواصل الاجتماعي الخاصة بترامب) وتضاعفت الإشارات إلى العبارة بأكثر من الضعف في البرامج الإذاعية والبودكاست، كما قيست العبارة بواسطة “سيرتكال مونتين”، وهي شركة تتبع وسائل الإعلام.

وقفزت المنشورات التي تشير إلى “الحرب الأهلية” مرة أخرى بعد بضعة أسابيع، بعد أن وصف بايدن ترامب و”جمهوريي ماغا” بأنهم تهديد “لأسس جمهوريتنا ذاتها” في خطاب حول الديمقراطية في فيلادلفيا.

والآن يستعد الخبراء لمناقشات متجددة حول الحرب الأهلية، مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي في 8 نوفمبر وتزايد حدة الحديث السياسي.

فبعد مرور أكثر من قرن ونصف القرن على الحرب الأهلية الفعلية، وهي الحرب الأكثر دموية في تاريخ الولايات المتحدة، أصبحت إشارات “الحرب الأهلية” شائعة بشكل متزايد على اليمين. في حين أن المصطلح لا يستخدم في كثير من الحالات إلا بشكل فضفاض – وهو اختصار للانقسامات الحزبية المتزايدة في البلاد – ويلاحظ المراقبون أن العبارة، بالنسبة للبعض، هي أكثر بكثير من مجرد استعارة.

وتشير استطلاعات الرأي ودراسات وسائل التواصل الاجتماعي وارتفاع التهديدات إلى أن عددا متزايدا من الأمريكيين يتوقعون، أو حتى يرحبون، بإمكانية استمرار العنف السياسي، كما يقول الباحثون الذين يدرسون التطرف. وما كان في يوم من الأيام موضوعا للنقاش الجاد على الهامش السياسي فقط أصبح أقرب إلى التيار السائد.

ولكن في حين أن هذا الاتجاه واضح، إلا أن هناك اتفاقا أقل بكثير بين الخبراء حول ما يعنيه هذا الاتجاه.

فبعض عناصر اليمين المتطرف ينظرون إليها حرفيا: كدعوة إلى معركة منظمة للسيطرة على الحكومة. ويتصور آخرون شيئا أقرب إلى تمرد طويل الأمد، يتخلله اندلاع العنف السياسي، مثل الهجوم على المكتب الميداني لمكتب التحقيقات الفيدرالي في سينسيناتي في أغسطس. وتصف مجموعة ثالثة البلاد بأنها تدخل حربا أهلية “باردة”، تتجلى في الاستقطاب المستعصي وعدم الثقة، بدلا من حرب “ساخنة” مع الصراع.

قالت إليزابيث نيومان، مساعدة وزير الخارجية لمكافحة الإرهاب في وزارة الأمن الداخلي في عهد ترامب: “السؤال هو كيف تبدو الحرب الأهلية، وماذا تعني؟، فلم أكن أتوقع، ولا أي شخص آخر على حد علمي، مدى سرعة تصاعد العنف هذا”.

وتعمل السيدة نيومان الآن في شركة “مون شوت”، وهي شركة أمنية خاصة تتعقب التطرف عبر الإنترنت. وجدت “مون شوت” زيادة بنسبة 51 في المائة في إشارات “الحرب الأهلية” على الصفحات الأكثر نشاطا على (4chan) لوحة الرسائل الهامشية عبر الإنترنت، في الأسبوع التالي لخطاب بايدن في 1 سبتمبر.

ولكن الحديث عن العنف السياسي لا ينزل إلى منتديات مجهولة على الإنترنت.

وفي تجمع حاشد لترامب في ميتشيغان مساء السبت، قالت النائبة مارجوري تايلور غرين، وهي نائبة جمهورية من جورجيا، إن “الديمقراطيين يريدون موت الجمهوريين”، مضيفة أن “جو بايدن أعلن أن كل أميركي محب للحرية عدو للدولة”. وقال فلين الذي شغل لفترة وجيزة منصب مستشار الأمن القومي لترامب، إن حكام الولايات لديهم القدرة على إعلان الحرب وأننا “سنرى ذلك.”

ويوم الإثنين، أظهر المدعون الفيدراليون لهيئة محلفين في واشنطن رسالة مشفرة مفادها أن ستيوارت رودس، مؤسس جماعة “حراس القسم” المتطرفة المسلحة، قد أرسل  رسالة لمساعديه بعد يومين من الانتخابات الرئاسية لعام 2020: “نحن لن نتجاوز هذا دون حرب أهلية”.

ويقول الخبراء إن النمط الثابت للحديث العدائي ساعد في تطبيع توقعات العنف السياسي.

وفي أواخر أغسطس، وجد استطلاع للرأي أجرته “يو جوف” و”ذا أكومنيست” على 1500 شخص بالغ أن 54 % من المستجيبين الذين حددوا أنفسهم على أنهم “جمهوريون أقوياء” يعتقدون أن نشوب حرب أهلية أمر محتمل إلى حد ما على الأقل في العقد المقبل. وشعر حوالي ثلث المستجيبين فقط أن مثل هذا الحدث غير مرجح. ووجدت دراسة استقصائية مماثلة أجرتها نفس المجموعات قبل عامين أن ما يقرب من ثلاثة من كل خمسة أشخاص يشعرون بأن “التصدع الشبيه بالحرب الأهلية في الولايات المتحدة” كان إما غير مرجح إلى حد ما أو غير مرجح للغاية.

وقال روبرت بيب، أستاذ العلوم السياسية في جامعة شيكاغو ومؤسس مشروع شيكاغو للأمن والتهديدات.: “ما تراه هو سرد اقتصر على الهامش الذي يذهب إلى التيار السائد”

وتتبع باحثو المعهد تغريدات تشير إلى الحرب الأهلية قبل وبعد إعلان ترامب عن البحث في مارالاغو. في الأيام الخمسة السابقة، وسجلوا ما معدله حوالي 500 تغريدة في الساعة. وقفز ذلك إلى 6000 في الساعة الأولى بعد أن نشر ترامب منشورا على (تروث سوشيال) بعد ظهر يوم 8 أغسطس، قائلا “هذه أوقات مظلمة لأمتنا”. وبلغت الوتيرة ذروتها عند 15 ألف تغريدة بعد ساعة من ذلك المساء. وبعد أسبوع، كانت لا تزال أعلى بست مرات من خط الأساس، وكانت العبارة تتجه مرة أخرى على تويتر في نهاية الشهر.

وقال بيب إن الجماعات المتطرفة كانت تحرض على نوع من الإطاحة بالحكومة لسنوات، وقال بيب إن وجهات النظر الأكثر راديكالية – التي غالبا ما تكون مدفوعة بتفوق البيض أو الأصولية الدينية – لا تزال هامشية، ويتقدم بها ما لا يزيد عن 50 ألف شخص في جميع أنحاء البلاد.

لكن مجموعة أكبر بكثير، كما قال، هم الأشخاص الذين تأثروا بشكاوى ترامب بشأن “مستنقع واشنطن” وقوى “الدولة العميقة” التي تعمل ضده وضد حلفائه.

وهذه المفاهيم، التي أثيرت في بوتقة مشتعلة مع نظريات المؤامرة (كيو أنون)، والآراء المناهضة للقاحات وإنكار الانتخابات، غذت العداء المتزايد تجاه الحكومة الفيدرالية والحديث المتزايد عن حقوق الولايات.

وقال فلين في حفل جمع التبرعات في 18 سبتمبر أيلول لمارك فينكيم وهو جمهوري يترشح لمنصب وزير الخارجية في أريزونا. “هل تعلم أن الحاكم يمكنه إعلان الحرب؟، ربما سنرى ذلك يومًا ما.”

ولم يرد فلين ولا فينكيم على طلب التعليق على التصريحات. ويمنح الدستور الأمريكي الكونجرس السلطة الوحيدة لإعلان الحرب، وفي الواقع، يمنع الولايات على وجه التحديد من الانخراط في الحرب “ما لم يتم غزوها بالفعل”.

ومهما كانت بعيدة المنال، فإن مثل هذه الأفكار غالبا ما يتم تضخيمها من خلال مجموعة واسعة الانتشار من قنوات التواصل الاجتماعي مثل المنصة اليمينية “جاب” و “تروث ديجتال” للسيد ترامب.

وفي أغسطس، تمكنت تغريدة واحدة تقول “أعتقد أن الحرب الأهلية قد أعلنت للتو” من الوصول إلى أكثر من 17 مليون ملف شخصي على الرغم من أنها جاءت من حساب يقل عدد متابعيه عن 14 ألف شخص، وفقا لشركة سيبارا، وهي شركة إسرائيلية تراقب المعلومات المضللة.

وقال كورت برادوك، الأستاذ في الجامعة الأمريكية الذي يدرس كيف تطرف الجماعات الإرهابية وتجندها

“الأفكار تدخل في غرف الصدى وهو الصوت الوحيد الذي يسمع. لا توجد أصوات معارضة”.

وقال برادوك إنه لا يعتقد أن هذه المنشورات تشير إلى أي تخطيط للحرب. لكنه يشعر بالقلق إزاء ما يسميه الأكاديميون “الإرهاب العشوائي” – أعمال العنف العشوائية على ما يبدو والتي، في الواقع، تثيرها “اللغة المشفرة وصفارات الكلاب وغيرها من النصوص الفرعية” في تصريحات الشخصيات العامة.

وقال برادوك إن ترامب بارع في الإدلاء بمثل هذه التصريحات، مستشهدا بتغريدة ترامب في أبريل 2020 التي تقول “حرر ميشيغان!” وبعد أقل من أسبوعين، احتلت حشود من المتظاهرين المدججين بالسلاح مبنى الكابيتول في لانسينغ. وأشار أيضا إلى خطاب ترامب قبل أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021، عندما شجع الآلاف من المؤيدين على السير إلى مبنى الكابيتول الأمريكي، وفي وقت لاحق في نفس التصريحات، قال لهم: “إذا لم تقاتلوا مثل الجحيم، فلن يكون لديكم بلد بعد الآن”.

وقال برادوك: “التصريحات التي يدلي بها ترامب ليست دعوات علنية للعمل، ولكن عندما يكون لديك عدد كبير من المتابعين المخلصين، فإن فرص تنشيط شخص واحد أو أكثر من خلال ذلك عالية”.

ولم يرد متحدث باسم ترامب على طلبات للتعليق.

استخدم ترامب مصطلح “الحرب الأهلية” في عام 2019، عندما أعلن في تغريدة أنه “سيتسبب في تصدع يشبه الحرب الأهلية في هذه الأمة التي لن تلتئم منها بلادنا أبدا” إذا أقيل من منصبه. وفي الشهر الماضي، قال ترامب إنه ستكون هناك “مشاكل في هذا البلد ربما لم نر مثلها من قبل” إذا اتهم بشأن تعامله مع الوثائق السرية التي كانت هدفا لبحث مكتب التحقيقات الفيدرالي.

واستخدم جمهوريون آخرون لغة تشير إلى أن البلاد على حافة الهاوية. وكتبت غرين في أغسطس/آب أن بحث مارالاغو يعكس “نوع الأشياء التي تحدث في البلدان خلال الحرب الأهلية”، في منشورات لمتابعيها البالغ عددهم نحو 900 ألف متابع على فيسبوك وتيليغرام. وشبه السناتور ريك سكوت من فلوريدا مكتب التحقيقات الفيدرالي بالجستابو (الشرطة السرية في ألمانيا النازية) قائلا “هذا لا يمكن أن يكون بلدنا.”

وفي أواخر الشهر الماضي، قال السناتور الجمهوري تيد كروز لصحيفة تكساس تريبيون إنه يعتقد أن تشريع الهجرة غير مرجح جزئيا بسبب “حرب أهلية سياسية”. وقد أدلى بتصريحات مماثلة من قبل، بما في ذلك دعوة في نوفمبر 2021 لانفصال تكساس إذا “دمر الديمقراطيون البلاد”.

وقال داير، المتحدث باسم غرين، إنها “تعارض بشدة العنف السياسي” وإن تعليقاتها حول الحرب الأهلية كانت حول الديمقراطيين، الذين “يتصرفون مثل نظام يشن حربا على معارضتهم”.

وقال ماكينلي لويس، مدير الاتصالات في سكوت، إنه “لا يتسامح مطلقا مع العنف من أي نوع”، لكنه أضاف أنه “يواصل المطالبة بإجابات” تتعلق ببحث مكتب التحقيقات الفيدرالي في مارالاغو.

وكثيرا ما جادل الجمهوريون بأن لغتهم هي الخطاب السياسي وألقوا باللوم على الديمقراطيين في تحريفها لتأجيج الانقسامات. وقالوا إن الديمقراطيين واليسار هم الذين يتوددون إلى العنف من خلال وصف أنصار ترامب بأنهم أتباع ما وصفه بايدن بأنه “شبه فاشي”.

وردا على استفسار حول تعليقات كروز، قالت ماريا جيفري رينولدز، المتحدثة باسم السيناتور، إن كروز ألقى باللوم على بايدن، مدعيا أنه “دق إسفينا في وسط بلادنا”.

وبعد أن ألقى بايدن خطابه حول الديمقراطية، كتب براين جيبي، وهو متخصص مستقل في إدخال البيانات في شارلوت، نورث كارولاينا، في منشور (سابستاك) أنه يعتقد أن “الحرب الأهلية الثانية بدأت” بتصريحات الرئيس.

وكتب جيبي: “لم أر قط خطابا أكثر إثارة للانقسام والكراهية من رئيس أمريكي”.

وردا على سؤال من صحيفة نيويورك تايمز لشرح وجهات نظره، قال جيبي إنه يعتقد أن بايدن “يُصعِد صراعا ساخنا في أمريكا”. وهو يخشى أن يحدث شيء ما حول انتخابات نوفمبر التي ستكون “أقرب إلى 6 يناير، ولكنها أكثر عنفا بكثير”، حيث تتعرض جماعات الاحتجاج المسلحة من كلا جانبي الطيف السياسي للضربات.

وكتب: “خططْ للمستقبل، وخَزّنْ، وابقْ آمنا، واخرجْ من المدن إذا استطعت”.

مصدر الترجمة

كريم سعد

مترجم

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock