ترجمة: كريم سعد
تعتبر الحروب الكبرى مأساة بالنسبة للشعوب والبلدان التي تشارك فيها. إنها تُحوّل أيضا طريقة استعداد العالم للصراع، مما ينتج عنه آثار جسيمة على الأمن العالمي. لقد أرسلت سابقا بريطانيا وفرنسا وألمانيا مراقبين إلى الحرب الأهلية الأمريكية؛ لدراسة معارك مثل غيتيسبرغ.. ولقد ساهمت معارك الدبابات في حرب أكتوبر عام 1973، في تحوّل الجيش الأمريكي من أسلوب القوة التي تسببت في خسارته في فيتنام، إلى أسلوب القوة الذي هزمت به العراق في عام 1991، ولقد أدت هذه الحملة بدورها إلى إعادة بناء جيش التحرير الشعبي الصيني؛ ليصبح القوة المهيبة التي هي عليها اليوم.
وتُعد الحرب في أوكرانيا الأكبر في أوروبا منذ عام 1945، وستؤثر هذه الحرب على فهم القتال في العقود المقبلة. لقد دمرت أي خيالات بأن الصراع الحديث قد يكون محدودًا، لحملات مكافحة الانتفاضات أو أنه قد يتطور نحو صراعات ذات خسائر منخفضة في الفضاء الإلكتروني.
بدلاً من ذلك، تشير إلى نوع جديد من الحروب ذات الكثافة العالية؛ يجمع بين التكنولوجيا المتطورة والقتل على نطاق واسع واستهلاك الذخيرة، حتى وإن أشركت المدنيين والحلفاء والشركات الخاصة. يمكنك التأكد من أن الأنظمة الاستبدادية تدرس كيفية الحصول على ميزة في أي صراع قادم. بدلاً من انزعاج المجتمعات الليبرالية من الموت والدمار، يجب أن تدرك أيضا أن الحروب بين الاقتصادات الصناعية، هي احتمال حقيقي للغاية – وبدأ التحضير لها.
وكما يشرح تقريرنا الخاص، تحمل حقول الموت في أوكرانيا ثلاثة دروس رئيسة. الدرس الأول هو أن ساحة المعركة تصبح شفافة. انسَوا مخططات الخرائط؛ فكروا في أجهزة الاستشعار والرؤية الكلية على الأقمار الصناعية وأساطيل الطائرات بدون طيار، وهي رخيصة ومنتشرة.
توفر هذه الأجهزة بيانات معالجة بواسطة خوارزميات تُحسّن باستمرار؛ يمكنها اكتشاف الإبر بين الكثبان الرملية: إشارة الهاتف المحمول لجنرال روسي، على سبيل المثال، أو مخطط الدبابة المتخفية. يمكن بعد ذلك إعادة نقل هذه المعلومات عن طريق الأقمار الصناعية إلى الجندي الأقل رتبة في الجبهة، أو استخدامها لاستهداف المدفعية والصواريخ بدقة ومدى غير مسبوقين.
وهذه الخاصية من فائض الشفافية تعني أن الحروب المستقبلية ستعتمد على استطلاع المعلومات، وستكون الأولويات هي اكتشاف العدو أولا، قبل أن يكتشفوك؛ إعاقة حساساتهم، سواء كانت طائرات بدون طيار أو أقمار صناعية؛ وإعاقة وسائل إرسال البيانات عبر ساحة المعركة، سواء من خلال هجمات إلكترونية، أو حروب إلكترونية، أو عبوات ناسفة تقليدية، وستضطر القوات إلى تطوير طرق جديدة للقتال، تعتمد على القابلية للتنقل والتفرقة والإخفاء والخداع. ستُغمر الجيوش الكبيرة التي لا تستثمر في التكنولوجيا الجديدة أو تطور المذاهب الجديدة بواسطة الجيوش الأصغر التي تفعل ذلك.
حتى في عصر الذكاء الاصطناعي، الدرس الثاني هو أن الحرب قد تشمل ما يزال كتلة جسدية هائلة تضم مئات الآلاف من البشر وملايين الآلات والذخائر. لقد كانت الخسائر في أوكرانيا شديدة: إذ أن القدرة على رؤية الأهداف وضربها بدقة تجعل عدد الضحايا يرتفع.
للتكيف.. نقلت القوات جبالا من الطين لحفر خنادق من أجل معركة فردان أو باسيندال. استهلاك الذخيرة والمعدات كان مدهشا: لقد أطلقت روسيا 10 ملايين قذيفة في عام واحد، وفقدت أوكرانيا 10,000 طائرة بدون طيار في شهر، وطلبت من حلفائها ذخائر تجميعية تقليدية لمساعدتها في الهجوم المضاد.
في نهاية المطاف، قد تغير التكنولوجيا كيفية تلبية والحفاظ على هذه الحاجة إلى “كتلة” فيزيائية. في 30 يونيو، توقع الجنرال مارك ميلي، أعلى قائد عسكري في الولايات المتحدة، أن يكون ثلث القوات المسلحة المتقدمة ذاتية القيادة في غضون 15:10 عامًا.
يتجه التفكير الأن إلى المُسيّرات، والدبابات بدون طاقم.. ومع ذلك فإن الجيوش تحتاج إلى أن تكون قادرة على القتال في هذا العقد، وكذلك في العقد القادم. وهذا يعني إعادة تعبئة المخزونات للتحضير لمعدلات الاستنزاف العالية، وإنشاء القدرة الصناعية لتصنيع الأجهزة على نطاق أكبر بكثير، وضمان أن الجيوش لديها احتياطيات من القوة البشرية. ستكون قمة حلف شمال الأطلسي في 11 و 12 يوليو الجاري اختبارا لما إذا كانت الدول الغربية يمكنها مواصلة إحياء تحالفها بهذه الأغراض.
الدرس الثالث – وهو ينطبق أيضًا على معظم القرن العشرين – هو أن حد الحرب الكبرى واسع وغير واضح، فالصراعات الغربية في أفغانستان والعراق كانت بواسطة جيوش محترفة صغيرة، وفرضت عبئًا خفيفًا على المدنيين في الوطن (ولكنها تسببت في الكثير من المعاناة للسكان المحليين).
في أوكرانيا استدرج المدنيين إلى الحرب ليكونوا ضحايا – حيث قُتل أكثر من 9,000 شخص – وكمشاركين: يمكن لِجَدةٍ في إحدى المقاطعات أن تساعد في توجيه نيران المدفعية من خلال تطبيق على الهاتف الذكي. وبعيدًا عن المجمع الصناعي الدفاعي القديم، تبين أن مجموعة جديدة من الشركات الخاصة حاسمة. وتُستضاف البرامج الحربية في أوكرانيا على خوادم السحابة لشركات التكنولوجيا الكبيرة في الخارج؛ وتوفر الشركات الفنلندية بيانات الاستهداف، والشركات الأمريكية الاتصالات الفضائية. كما ساعدت شبكة من الحلفاء، بمستويات مختلفة من الالتزام، في تزويد أوكرانيا وفرض عقوبات وحظر تجارة روسيا.
تُخلق الحدود الجديدة مشاكل جديدة، وتثير مشاركة المدنيين المتزايدة أسئلة قانونية وأخلاقية، وقد تتعرض الشركات الخاصة الموجودة خارج منطقة النزاع الفعلية للهجوم الافتراضي أو المسلح.. ومع انضمام شركات جديدة، تحتاج الحكومات إلى ضمان عدم الاعتماد على شركة واحدة.
لا تتشابه حربان مع بعضهما؛ فالصراع بين الهند والصين، قد يحدث على سطح العالم، واشتباك بين الصين وأمريكا بشأن تايوان، قد يتضمن مزيدًا من القوة الجوية والبحرية والصواريخ ذات المدى الطويل، والتعطيل في التجارة.
ويعتبر التهديد المتبادل باستخدام الأسلحة النووية عاملًا محدودًا لمنع التصعيد في أوكرانيا: فلم يتعامل حلف شمال الأطلسي مباشرة مع عدو مسلح بالأسلحة النووية، واعتبرت تهديدات روسيا -حتى الآن- مجرد هيجان.. ولكن في حالة نشوب صراع بشأن تايوان، سيكون لدى الولايات المتحدة والصين إغراء لمهاجمة بعضهما البعض في الفضاء، وهو ما يمكن أن يؤدي إلى التصعيد النووي، خاصة إذا عُطّلت الأقمار الصناعية للكشف المبكر والسيطرة والتحكم.
بالنسبة للمجتمعات الليبرالية، فإنهم يواجهون إغراءً للانسحاب من رؤية رعب أوكرانيا، ومن التكلفة الهائلة والجهود الضخمة المطلوبة لتحديث قواتهم المسلحة. ومع ذلك، لا يمكنهم أن يفترضوا أن مثل هذا الصراع، بين اقتصادات صناعية كبيرة، سيكون حدثًا استثنائيًا. فروسيا الاستبدادية وغير المستقرة قد تشكل تهديدًا للغرب لعقود قادمة. وتزايد النفوذ العسكري للصين يعد عاملًا مُزعزعًا للاستقرار في آسيا، وعودة الأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم يمكن أن تزيد من احتمالية وقوع صراعات. فالجيوش التي لا تتعلم دروس هذا النوع الجديد من الحرب الصناعية التي عُرضت في أوكرانيا، تخاطر بالهزيمة أمام الجيوش التي تتعلمها.
